12款儿童手表不够安全 小天才360米兔皆上榜 安卓阵营体验最接近苹果手表的两款：华为、OPPO，怎么选？

12款儿童手表不够安全 小天才360米兔皆上榜 安卓阵营体验最接近苹果手表的两款：华为、OPPO，怎么选？，

下面给大家讲解“12款儿童手表不够安全 小天才360米兔皆上榜 安卓阵营体验最接近苹果手表的两款：华为、OPPO，怎么选？”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络整理，本站只是一个信息分享资讯网站，仅供阅读参考用途，本站不销售任何产品和服务，如文章有联系方式请不要联系，骗子多，请注意防骗！另外，文章如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

12款儿童手表不够安全 小天才360米兔皆上榜 安卓阵营体验最接近苹果手表的两款：华为、OPPO，怎么选？， 

12款儿童手表不够安全 小天才360米兔皆上榜

转自：中国消费者报

■本报记者 李建

近年来，集手表、通话、定位等多种功能于一体的儿童智能手表深受欢迎。近日，河北省石家庄市消保委发布了12款儿童智能手表样品比较试验分析报告，结果显示，12款样品在应用程序自身防护机制方面均存在不同程度高危漏洞；长虹等2款样品有害物质限量超出标准限值要求；华为等2款样品高温运行表现不佳，读书郎样品低温运行表现不佳；普耐尔（PLOYER）样品未通过IPX4试验（箱式淋雨试验），防水性能表现不佳。

据了解，本次比较试验的12款样品由石家庄市消保委及检测机构的工作人员以普通消费者身份从线下、线上，涉及长虹、华为、普耐尔、读书郎、小天才、清华同方、360等12个品牌。样品基本涵盖了目前市场上的儿童智能手表主流品牌和类型，且样品功能基本一致。

高低温运行测试

华为、读书郎样品表现不佳

本次比较试验选取了1项强制性产品安全项目（发热要求）、1项有害物质限量、5项与消费者使用密切相关的性能项目（定位精度、信息安全、高温运行、低温运行、防水）进行测试。

儿童智能手表使用时会出现一定程度的温度升高，受限于手表机身尺寸，手表不能像电脑等设备一样通过风扇将热量集中从一处传导出去，只能通过手表机身向外传导热量。手表底壳与人体皮肤长时间密切接触，用户会感觉到发热等情况。本次比较试验在25℃环境下进行，结果显示，12款样品运行时外壳外部温度在30.6℃至38℃之间，全部符合GB4943.1—2011的发热要求，不会给消费者带来不良感知和安全问题。

高温运行和低温运行测试项目根据GB/T2423.2—2008标准对样品进行运行评价，主要评估样品在高温和低温情况下能否正常工作，这是评判儿童智能手表使用性能的重要指标。高温与低温运行性能越好，儿童智能手表越能适应相应的使用环境条件。

比较试验发现，有7款样品能在70℃的高温下正常工作4h（小时）、1款样品能在60℃的高温下正常工作4h、2款样品能在50℃的高温下正常工作4h；2款样品未能在50℃的高温下正常工作4h（高温环境下自动关机），分别是视海卫家的W251型号儿童智能手表和华为的NEO-AL10型号儿童智能手表。

同时，有4款样品能在-30℃的低温下正常工作4h、2款样品能在-20℃的低温下正常工作4h、5款样品能在-10℃的低温下正常工作4h；1款样品未能在-10℃的低温下正常工作4h（低温环境下自动关机），具体为读书郎的RBW20910型号儿童智能手表。

信息安全测试

所有应用程序均存漏洞

本次比较试验主要是从恶意程序、权限滥用和隐私泄露三个方面对样品的信息安全开展测评。恶意程序检测项主要是评估产品应用程序的自身防护机制以及是否存在高危漏洞，权限滥用检测项主要是评估产品应用程序是否具备访问控制策略，隐私泄露检测项主要是评估个人信息保护政策是否清晰、准确、完整地描述个人信息控制者的个人信息处理行为，三项均是根据T/CPQS E00037—2022《网联消费电器信息安全通用技术》有关要求对产品开展评价。

结果显示，12款样品在权限滥用与隐私泄露两个检测项目上表现一致，均具备访问控制策略，个人信息保护政策清晰、准确，能完整描述个人信息控制者的个人信息处理行为。但在恶意程序检测项方面，12款样品则都存在不同程度的高危漏洞。

有害物质限量测试

长虹等2款样品超出限值

本次比较试验发现，长虹的CW01A型号儿童智能手表、深圳市顺新亿科技有限公司的XC20型号儿童智能手表2款样品有害物质限量超出标准限值要求，均为特定元素的迁移量铬元素迁移量超出限值要求。

此外，防水性能是评判儿童智能手表使用性能的重要指标，防水性能越好，手表越能适应溅水或水里的使用环境条件。本次比较试验根据GB/ T4208—2017《外壳防护等级（IP代码）》对12款样品进行测评，结果显示，4款样品通过IPX6试验（喷水试验）、7款样品通过IPX4试验（箱式淋雨试验）；1款样品未通过IPX4试验，具体为普耐尔的PLOYER型号儿童智能手表。

●消费提示

石家庄市消保委提醒消费者儿童智能手表时，要从以下几个方面考虑：

查看说明书。前应检查手表是否配有说明书、合格证等，仔细阅读使用说明书，查看使用说明是否清晰，操作指引是否与实际产品吻合，注意事项是否明确。

查阅检测报告或证书。可以查看产品是否有合格证，让销售人员提供合格的安全报告或CCC证书，或在认监委网站查询相应的制造商和型号有没有对应的CCC证书或证书是否有效。

注意试用体验。前先试用，检查铃声是否清脆；在接听电话后，发话及受话声音是否清晰响亮，通话过程不应发出尖锐的啸叫声及其他杂音噪音；检查手表的信号是否接收正常等。

（李建）

（责任编辑：刘朋）


安卓阵营体验最接近苹果手表的两款：华为、OPPO，怎么选？

随着智能手表功能变得更加多样化，近年来销量持续走高，深得消费者的喜爱和青睐。现在临近年底，安卓智能手表热度更高，就拿近期很有话题度的OPPO Watch 3 Pro和华为Watch3 Pro New来说，它们在颜值设计、功能完善、生态流畅以及续航表现方面都表现颇为出色，我们不妨通过横向对比来看一下，谁更值得入手。

颜值屏幕对比：各具特色，OPPO Watch 3 Pro屏幕常亮有优势

首先从外观设计来看，两款手表最明显的差别在于表盘设计，华为Watch3 Pro New延续了一直以来的圆形表盘，辅以蓝宝石玻璃镜面、钛金属表体和多种材质表带，带来高端大气的既视感。而OPPO Watch 3 Pro则采用了方形表盘，以腕上生长设计理念带来微弧表体，搭配多种材质表带一体性更强，时尚感和佩戴舒适度有着明显优势。

值得一提的是，OPPO Watch 3 Pro支持LTPO屏幕常亮技术，表盘常亮时能够将刷新率降低到1Hz，同时拥有出色视觉观感和低功耗表现。在日常使用时，不需要抬起手腕等待显示，就能做到屏幕内容一目了然，当大家在使用计时器、电话、秒表、录音等系统应用时，屏幕常亮功能在提供便捷让大家心中有数的同时，还能进行各种交互操作。

应用生态表现：广泛丰富，OPPO Watch 3 Pro侧重车机互融

在实际应用中，两款手表都支持80+的主流应用，主流应用比如微信、支付宝、网易、腾讯、喜马拉雅等基本上全都支持，像导航类的应用OPPO Watch 3 Pro内置的是百度地图，华为Watch3 Pro New内置的是高德地图，虽然应用不同但使用体验并无二致，从支持应用来看，两款手表都充分考虑到日常生活的方方面面。

OPPO Watch 3 Pro和华为Watch3 Pro New生态应用上的区别在于，前者更注重与车机互融体验，像OPPO的车钥匙功能就支持比亚迪、理想、长安、九号等多款车型，并支持远程启动车辆，对于有车人士十分友好。而华为Watch3 Pro New则更注重生活应用的小细节，加入了很多适用的小工具，同样带来诸多便捷，相比之下只是侧重点不同。

运动健康：各有侧重，OPPO Watch 3 Pro更贴近生活需求

在运动健康方面，像心率、血氧、睡眠等方面的检测两款手表都支持，不同之处在于，OPPO Watch 3 Pro侧重心脏健康研究、心血管自检，一旦发现指标超标就会及时发出提醒，并且它还对鼾症做了深入研究，并能够给出鼾症风险评估，如果是睡觉经常的打鼾的朋友，选择这款手表最为合适。华为Watch3 Pro New则支持动脉硬化风险筛查，对于有这方面病症的老人来说更值得入手。

在运动方面，两款手表都支持100+的运动模式，除了常见的运动模式之外，两款手表在一些运动项目上各有侧重。其中，OPPO Watch 3 Pro支持网球和滑雪运动监测，并加入了中学生体育检测功能，而华为Watch3 Pro New则支持高尔夫球模式，明显前者更为亲民，后者更为商务气息浓厚。

其他：价格相差600元，OPPO Watch 3 Pro性价比跟高

此外，对于大家非常注重的esim和NFC功能，两款手表全都支持，并且从用户反馈来看使用体验也十分在线。在续航方面，OPPO Watch 3 Pro最长支持15天，华为Watch3 Pro New最长支持21天，虽然前者续航表现稍弱，但在双擎混动技术加持下，LTPO常亮和全智能模式下能够支持3.5天的续航时长已经表现十分不错。再加上两款手表的价格相差600元，性价比更高一些。

通过以上横评不难看出，OPPO Watch 3 Pro在设计上偏重时尚潮流，功能设计上更符合普通大众日常使用需求，而华为Watch3 Pro New则设计偏重商务，功能设计上也商务气息浓厚，并且价格高出600元。如果你也想要在年底入手一款智能手表的话，这两款手表都可以闭眼入，但OPPO Watch 3 Pro各方面表现更为合适，价格也更加亲民。