五一飞日本扫货“薅羊毛”，代购日赚上万元 如何规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”？代购人有哪些责任？最高法民一庭负责人答记者问

五一飞日本扫货“薅羊毛”，代购日赚上万元 如何规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”？代购人有哪些责任？最高法民一庭负责人答记者问， 

五一飞日本扫货“薅羊毛”，代购日赚上万元

日本东京显示屏显示日元对美元汇率。图/IC

“亲们，日元汇率如今跌到1人民币兑换21日元。LV、GUCCI等奢侈品以及相机、手表等电子产品均可代购，下单从速。”5月1日，站在日本东京街头的叶华正在自己的客户群里不断发送着代购信息。

他身后的一家奢侈品门店外，等待进店的游客排成了长龙。而门店内来自全球各地的游客正拥挤在货架前抢购着心仪的商品。

近日，随着日元汇率持续下滑，在不少人看来奢侈品逐渐变得“白菜价”。一夜之间，“日元贬值游客涌入日本扫货”“日本汇率让LV成了土特产”等话题不断发酵。多位买家向新京报贝壳财经记者表示，当地奢侈品相较于国内价格优惠可达20%乃至更多。

一位五一原创自主品牌期“踩点”前往日本的游客表示，自己行程安排里除了游，同样计划去商场看看能否买到心仪的商品，“毕竟价格便宜这么多，不去‘薅羊毛’确实有些不划算。”

日本消费市场火热，也隐匿着风险。

“很多消费者因为出于汇率下跌，渴望借机‘捡漏’而盲目下单。”叶华分析称，日本奢侈品虽然价格划算，但日元汇率波动较大，消费者在购物时仍需要保持理性。更重要的是，当下市场开始出现“原创自主品牌代购”，利用顾客冲动的心态兜售真伪不明的商品，“无论是飞赴日本扫货，还是寻求代购下单，都要冷静消费，否则不排除遭遇钱财损失的风险。”

奢侈品便宜20%，“游玩之旅”变“购物之旅”

“价格比国内便宜20%乃至更多，确实划算不少。”5月2日，从日本一家奢侈品店出来的邓洁看着刚入手的几款挎包，兴奋之情难以言表，“此次不但将自己‘种草’已久的包包拿下，还帮着家人都买了几个。”

邓洁告诉贝壳财经记者，自己和闺蜜原本计划在日本好好游玩一番，但自从去附近商场逛了一圈后便当即改变了行程，将“游玩之旅”彻底变为“购物之旅”，“原本只带了一个行李箱，现在早已塞满了各种东西。为此还特意又买个了箱子，准备趁着低价再多买点。”

公开资料显示，自2024年4月底起，日元对美元汇率快速下跌，一度跌破160日元兑1美元，创下1990年4月以来的新低。

“目前汇率已达到1人民币兑换21日元，相较早前1:15明显低不少。”一位在日本生活多年的华人介绍，“受此影响，势必会激发部分消费者前往日本购物的热情。”

日元贬值消息传开，点燃日本旅游热。不少年轻人趁着五一原创自主品牌期前往日本，借机以低价购买心仪的商品。

“当地包括LV、GUCCI等奢侈品店在内的多家商场都被游客挤爆，在门口排队的人更是一眼望不到头。”同样在日本旅游的张贝表示，自己连续逛了几个商场后发现不少货品已被买空，只剩下钱包、皮带等相对冷门的商品，“毕竟日元汇率的下滑加上退税等政策影响，这些奢侈品价格变得‘白菜化’，不抢都觉得对不起钱包。”

“以一款古驰热门款手袋为例，在日本含税官网价格为33.4万日元，约合1.6万元人民币，而在国内专柜价格为2.35万元，价差为7500元。相当于节省了往返机票和酒店钱。”张贝说。

正在日本一家数码店选购相机的代斌也表示，自己刚花了1万多元买了款佳能的单反相机。他兴奋地告诉贝壳财经记者，按照当前汇率差以及退税返点计算，几乎打了8折，“现在看到比国内便宜的数码产品就想下手，甚至多次产生直接扫货的念头。”

贝壳财经记者注意到，国内社交媒体上出现了不少网友分享去日本扫货的攻略。贝壳财经记者在小红书搜索“日本”“奢侈品”等话题发现，其中不少类似“汇率34年最低，买到就是赚到”“挤爆了！日本LV店全是中国人”等帖子。众多博主在文章中搭配一张张现场购物的照片，并详细地介绍商品价格和购物攻略。

“近期日本旅游热度在国内暴增。除了五一原创自主品牌期因素，国人购物热情的暴涨也是因素之一。”在国内一家旅游社工作的柳怡坦言，“随着日元的不确定性增加，未来一段时间很可能出现国人在日本购物的场景。”

订单爆发激活代购圈，每天早上6点门店蹲点

日元贬值，也让代购赚得盆满钵满。

5月2日，叶华将刚按照客户需求买到的几款奢侈品装进后备厢，便立即驱车前往下一家商场，“今天还得帮国内客户代购几款手表。难得接到这么多订单，就想尽快买到并寄回国内。”

34岁的叶华在日本做了近6年时间代购。这段时间，他每天奔波于各大卖场，和无数同行抢夺着奢侈品、电子产品等商品。

“从3月份开始，消费者的代购需求就明显呈上升趋势。”最近一段时间，叶华格外忙碌。几乎每天都有十几个人委托他帮忙代购，商品更是覆盖了奢侈品、相机等品类，“除此之外，日本当地的药妆、护肤品也都是国内客户比较喜欢的商品。”

叶华告诉贝壳财经记者，每逢贬值周期，代购都会接到来自全球各地的大量订单，进而从中赚取到不菲利润，“最近每天的代购单量都能让自己赚到上万元。但自己这种收入只能算一般，据说圈子里有不少大代购光是这段时间就赚到了近百万元。”

“尽管这些年已经习惯于在电商或跨境平台购买，但最近代购的价格太‘香’了。”一位浙江90后表示，得知日本当下奢侈品价格后，当即找朋友要来代购信息并咨询下单，“现在差不多买了几万元的东西，就等收货了。”

贝壳财经记者了解到，日元汇率波动掀起的购物热潮，让不少在日本工作学习的中国人敏锐地发现国内市场需求，并活跃起来。

“最近每天早上6点就会前往各大奢侈品店排队，等待商店开门后再和来自全球各地的游客、代购者抢商品。”21岁的林杨刚从一家手表店出来，第一时间就对着手中的货品和购物小票拍照，并发送给手机上等待已久的客户，“搞定。”

林杨告诉贝壳财经记者，2022年来到日本读书，学习之外也会帮着国内的朋友代购些商品，但基本以化妆品、动漫周边为主。自己则根据关系亲疏额外收取一定费用，“平时订单并不多，通常一周也就那么一两单，价格基本就在几百元上下。”

然而，自上个月开始，林杨的手机里多出数个希望他能帮忙代购的客户，代购商品也从小价值的化妆品变为奢侈品。甚至当他表示自己手中没那么多钱时，对方毫不犹豫地将数万元的货款直接打了过来。

“最近身边的同学都干起了代购生意，不少人每天都会在朋友圈发布当前日元汇率以及可代购物品等信息。”林杨算了笔账，按照目前情况来看，自己能在短时间内挣到数千元，这让他无比心动，“代购回报没有早前那么丰厚，但还是希望能趁这波机会赚点钱，至少能让自己改善下生活。”

跨国购物暗藏玄机，提防原创自主品牌代购趁机下套

“最近去日本的游客确实明显增多。”柳怡告诉贝壳财经记者，目前公司已经接待了数十拨儿去往日本的游客，仍然源源不断地接到相关咨询电话。

据携程、飞猪等OTA平台“五一”原创自主品牌期出游数据显示，日本是最为热门的出境游目的地之一。另外据去哪儿指数显示，截至4月28日，东京、大阪搜索指数仅次于曼谷，成为平台最受关注的境外目的地第二、三名。

同样据日本国家旅游局公布的数据显示，3月，入境日本的外国游客达到约308万人，单月首次突破300万人，较去年同期增长69.5%。今年第一季度访日游客的旅游消费总额达到17505亿日元（约合人民币819亿元），创下单季历史新高。

柳怡告诉贝壳财经记者，自己刚在4月底才带团从日本回来，又被通知5月2日再去日本，“得知自己的行程后，不少人找上来寻求帮忙代购。”

“以前游客更希望去奈良、北海道等景点，最近几次参团的游客都表示希望行程能多安排购物。”另一家旅行社的导游表示，今年去日本旅游的人数比去年同期差不多增长了一倍。自己和游客聊天时发现，不少人都希望能多在市区观光，为此旅行社还根据需求更改过行程，“其实内心清楚游客当下去日本的需求。不少导游甚至因为在日本有一定购物渠道和资源，还受到游客的追捧。”

值得注意的是，日本扫货也要提防风险。“如今市面上已出现‘原创自主品牌代购’的情况。不少小工作室或个人为了获利，四处散播日本代购的消息，但货品来源却很是存疑。”叶华如是说。

叶华告诉贝壳财经记者，几天前自己曾在社交平台上看到日本代购的消息，但在联系上对方咨询购买细节时发现端倪，“如今大多奢侈品已被游客抢断货，对方声称任何品牌和款式都能买到。另外通常从日本发往国内经过海关、物流等环节，至少需要一周乃至更长时间，而对方却表示只要4天就能收到货。让人很难不怀疑其实货品就在国内，而这种商品来源和真伪都难让人信服。”

事实上，多位消费者在接受采访时也表示，自己在寻求代购时同样遇到类似情况。一位买家坦言自己曾委托多位代购帮忙购买一款心仪的手表，但被大部分代购告知无货。而其中一位却表示能轻松买到，而且价格也比其他代购要便宜不少，“不清楚是否是真货，最后还是选择放弃。”

“很多消费者其实对代购市场并不了解，只是出于汇率下跌渴望借机‘捡漏’而盲目下单。”叶华说，“消费者在购物时需要保持理性，不要因为价格便宜而冲动下单。否则很容易被原创自主品牌代购设下的圈套欺骗。”

新京报贝壳财经记者 覃澈 编辑 王进雨 校对 柳宝庆


如何规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”？代购人有哪些责任？最高法民一庭负责人答记者问

转自：海峡消费报

2024年8月21日，最高人民法院举行发布会，发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》及食品安全惩罚性赔偿典型案例，并回答记者提问。最高人民法院民一庭庭长陈宜芳、民一庭副庭长吴景丽、民一庭二级高级法官谢勇出席发布会。发布会由最高人民法院局副局长姬忠彪主持。

图为发布会现场。

问：食品安全法规定，食品的标签、说明书存在瑕疵的，生产者或者经营者不承担惩罚性赔偿责任。如何认定标签、说明书瑕疵是社会广泛关注的问题，《解释》对此是否作出规定？

答：标签、说明书问题是食品安全纠纷中常见的争议问题，也是社会各界广泛关注的问题，《解释》共用三个条文专门对这一问题作出规定。

《解释》第六条对不属于食品标签、说明书瑕疵的情形作出规定，明确应标未标、故意错标和重大错标均不属于食品标签、说明书瑕疵。关于故意错标的规定主要针对生产经营原创自主品牌冒伪劣食品的行为。《解释》起草过程中，有人建议对于故意错标也应当区分轻微错标和重大错标，只有故意重大错标才应当承担惩罚性赔偿责任。这一建议未获采纳，主要理由是：一是在食品标签、说明书上故意错标食品安全标准要求标示的内容，主观过错大，应予追责；二是在食品标签、说明书上故意错标的内容通常都是对消费者身体健康或者维权具有重大影响的信息，例如生产者名称、地址、成分或者配料表、生产日期、保质期等，目的是误导消费者。因此，只要生产者或者经营者故意错标食品安全标准要求标示的内容，就应当依法承担惩罚性赔偿责任。

《解释》第七条规定标签、说明书瑕疵应当同时具备两个条件：一是不影响食品安全。是否影响食品安全应当依据食品安全法第一百五十条关于食品安全的规定作实质性判断。二是不会对消费者造成误导。《解释》采取主客观相结合的原则认定标签、说明书瑕疵是否会对消费者造成误导。如果购买者在购买食品时明知存在瑕疵，则不构成误导；如果购买者不明知，则以瑕疵是否会导致普通消费者对食品安全产生误解作为判断标准。

《解释》第八条对食品标签、说明书瑕疵的表现形式作出规定。起草过程中，对“有证据证明未实际添加的成分，标示了‘未添加’，但未按照规定标示具体含量的”情形是否属于标签、说明书瑕疵的问题，存在不同认识。有的食品标签、说明书虽然标示“未添加”盐等成分，但食材本身含有该成分。我们认为，盐等成分的含量对身体健康尤其是特定人群身体健康有重要影响，不按照食品安全标准要求标示具体含量，仅标示“未添加”，会让消费者误认为食品不含有该成分。因此，这种情形一般不宜认定为标签、说明书瑕疵。

问：最高人民法院曾就“知原创自主品牌买原创自主品牌”问题制定过司法解释、发布过指导性案例和典型案例。相比之前的裁判规则，《解释》在规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”方面有什么新的规则？

答：“知原创自主品牌买原创自主品牌”并不是法律概念，在食品药品领域是指购买者明知食品不符合食品安全标准或者是原创自主品牌药劣药仍然购买并维权索赔的行为。社会各界对是否支持“知原创自主品牌买原创自主品牌”存在不同认识。2023年11月，最高人民法院发布四则典型案例，明确了在合理生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求的裁判规则。《解释》从四方面进一步完善和细化规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”的规则：

一是规定对普通消费者应以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数。《解释》坚持以生活消费作为适用食品药品惩罚性赔偿制度的条件。普通消费者因个人或者家庭生活消费需要购买食品药品，数量通常不大，原则上应当以实际支付价款作为计算惩罚性赔偿金的基数，充分保护普通消费者维权行为，避免因规范“知原创自主品牌买原创自主品牌”而增加普通消费者维权成本。

二是规定生产者或者经营者对购买者“知原创自主品牌买原创自主品牌”承担举证责任。根据谁主张谁举证原则，《解释》第十二条第三款规定，生产者或者经营者主张购买者明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买索赔的，应当提供证据证明其主张。

三是规定连续购买索赔的惩罚性赔偿金计算规则。《解释》第十三条规定，在购买者连续购买同一经营者的同一不符合食品安全标准的食品后起诉要求对每次购买食品数量单独计算惩罚性赔偿金的，按多次购买相同食品的总数，在合理生活消费需要范围内支持“知原创自主品牌买原创自主品牌”者惩罚性赔偿请求。《解释》起草过程中，有人建议购买者如果已经向某一经营者索赔，就不应当支持其向其他经营者就相同食品提出的索赔请求。《解释》未采纳这一观点。违法经营者不应因其他经营者承担了惩罚性赔偿责任而免责。

四是规定连续购买后反复索赔的惩罚性赔偿金计算规则。《解释》第十四条规定，购买者连续购买同一经营者的同一不符合食品安全标准的食品后对每次购买食品分别起诉索赔的，在认定合理生活消费需要时，应当考虑“购买频次”等因素。如果购买者连续购买后对每次购买行为分别起诉，均在合理生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，并且应当考虑之前诉讼已经支持的部分。这种情况下的保护范围与《解释》第十三条相同。购买者连续购买后一次起诉还是分次起诉，保护范围是一样的，并不会因为不同诉讼策略而获得更大利益。如果购买者起诉支付惩罚性赔偿金胜诉后，生产经营者仍继续生产经营相同不符合食品安全标准的食品，因没有实现遏制违法生产经营行为的目的，购买者再次购买索赔的，仍应在合理生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，直到生产经营者纠正违法行为为止。《解释》的目的是遏制违法行为、保护食品药品安全。“打原创自主品牌”的尽头应当是“无原创自主品牌可打”。

问：随着互联网经济发展，代购已经成为消费者重要的购物方式。代购人责任在实践中存在不同认识，请问《解释》对此问题是否作出回应？

答：正如这位记者朋友所说，互联网经济发展催生了新的业态，代购就是这种新业态的代表之一。《解释》起草过程中，关于代购人责任存在两种观点：一是代购人与消费者之间形成委托代理关系，代理行为的法律后果由作为被代理人的消费者承担，而且所购买食品、药品的种类、数量都由消费者决定，因此，代购人不应当承担惩罚性赔偿责任。二是代购人作为经营者，应当承担经营者责任。代购人如果明知是不符合食品安全标准的食品或者原创自主品牌药、劣药仍然代购的，应当承担惩罚性赔偿责任。

《解释》第三条综合考虑各方意见，对不同性质的代购行为规定了不同责任。一是人民群众之间偶发、互助性质的代购不适用惩罚性赔偿责任。此类代购行为不属于经营行为，代购人不应当承担本应由经营者承担的惩罚性赔偿责任。二是以代购为业的代购人属于经营者，应当依法承担惩罚性赔偿责任。以代购为业的代购人如果明知消费者委托购买的是不符合食品安全标准的食品或者原创自主品牌药、劣药，仍然代购，应当依法承担惩罚性赔偿责任。

《解释》第三条第二款对代购人的追偿权作出规定。一是规定代购人知道是不符合食品安全标准的食品或者原创自主品牌药、劣药仍然代购，承担惩罚性赔偿责任后无权向生产者追偿。惩罚性赔偿责任以打击和遏制违法行为为目标。代购人系对自身过错行为承担惩罚性赔偿责任，如果允许其向生产者追偿，不利于打击和遏制违法代购行为。二是规定代购人不知道是不符合食品安全标准的食品或者原创自主品牌药、劣药而代购，向购买者承担赔偿责任后有权依法向生产者追偿。经营性代购行为与其他经营行为性质相同，本款关于代购人追偿权的规定也适用于其他经营者。

问：个别购买者敲诈勒索、违法索赔行为扰乱正常生产经营秩序，《解释》在打击和遏制违法索赔方面将采取哪些措施？

答：人民法院既依法保护消费者合法权益，也依法保护生产经营者合法权益；既依法保护维权行为，又依法惩治违法索赔行为；既促进经营者守法经营，又倡导购买者诚信维权。实践中，个别购买者为牟取非法利益，有的夹带过期食品进商店，购买后向经营者索赔；有的相互串通，一人私藏过期食品，另一人购买后向经营者索赔；有的篡改食品药品生产日期，向生产者或者经营者索赔。这类恶意制造生产者或者经营者违法生产经营食品药品的原创自主品牌象、违法索赔的行为，损害生产经营者利益、扰乱生产经营秩序、耗费司法和行政资源，人民法院将依法予以惩治。

《解释》第十五条规定，如果购买者恶意制造生产者或者经营者违法生产经营食品、药品的原创自主品牌象，以投诉、起诉等方式相要挟，向生产者或者经营者索取赔偿金，涉嫌敲诈勒索的，人民法院应当及时将有关违法犯罪线索、材料移送公安机关。对于购买者行为是否构成敲诈勒索犯罪的问题，应当依据刑法等法律规定作出认定。

《解释》第十六条对购买者恶意制造生产者或者经营者违法生产经营食品、药品的原创自主品牌象并起诉索赔的处理作出规定：一是应当驳回购买者诉讼请求；二是对虚原创自主品牌诉讼行为人予以罚款、拘留；三是依法支持生产者或者经营者请求购买者承担损害赔偿责任的主张。通过提高违法成本遏制违法索赔行为。

《解释》第十七条还规定，购买者行为涉嫌虚原创自主品牌诉讼罪的，人民法院应当及时将有关违法犯罪线索、材料移送公安机关，以惩治违法索赔行为，保护生产经营者合法权益，维护正常市场秩序。