内蒙古一女子在水果批发市场买了一箱葡萄，拿回家之后（深度解读篇）

内蒙古一女子在水果批发市场买了一箱葡萄，拿回家之后（深度解读篇）， 

内蒙古一女子在水果批发市场买了一箱葡萄，拿回家之后， 

内蒙古一女子在水果批发市场买了一箱葡萄，拿回家之后，女子就从礼盒拿出葡萄准备洗给老人吃，可是刚把上层的葡萄拿出来，女子就用手感觉到下层软软的，仔细一看竟然是沙琪玛，这让女子喜出望外，可是接下来女子又感觉上当受骗了。

事发当天，女子和妈妈一起来到了水果批发市场，买了这项葡萄之后，两人就一起来到了姥姥家，随后女子从礼盒中拿出葡萄打算给老人吃，可是葡萄看起来并不是特别新鲜，女子也没太在意就将葡萄拿到了盆里。

可是女子却发现下层用手触碰很软，于是就扒拉开葡萄，发现底层铺满了一层沙琪玛，女子喜出望外，买葡萄还送沙琪玛了，于是就拿出一个沙琪玛准备吃，但是在吃之前，女子特意看了看生产日期，发现已经过期了，随后就没敢吃。

原来，铺上这一层过期的沙琪玛之后，葡萄在纸箱中看起来是满满当当，如果拿走这些沙琪玛，葡萄在盒子中还不到一半，女子认为遭受了侮辱，于是将此事发布在了短视频平台。

有水果摊贩看到这一幕后表示，自己拿货也是天天上当，而且每一当都不同，本来拿的水果是9元一斤，回家要卖15元一斤，以为这样能挣钱，可是卖完了才发现，纸箱是石膏纸，再算上筐子，自己还赔钱，自己是商家都是受害者。

而有人称自己也吃过亏，再也不会购买盒装水果了，尤其是不透明的礼盒，在盒子底部直接放进了很多残果、坏掉的果子，即便以后买，也是包装和水果分开买。

那么问题来了，商家在葡萄箱的底部放了过期的沙琪玛，对此要承担什么样的法律责任？

首先，这就要看这些沙琪玛的性质了，到底是为了起到称重的作用还是起到垫葡萄的作用。

如果是起到称重的作用，那么毫无疑问商家的这些葡萄就不足称，属于缺斤短两的行为，此时商家就属于消费欺诈了。

按照《消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

因此女子就可以要求商家承担退一赔三的责任，也可以要求最低500元的赔偿。

但是如果卖给女子的商家也不知情的话，就不属于欺诈行为，对此只能退还葡萄和货款，毕竟有的商家表示自己也是受害人，面临同样的问题。

而如果没有缺斤短两，那么就可以认为是垫在盒子底部，让葡萄看起来更加充实，此时的作用就是垫子的作用，不过由于是放在了盒子中，因此可以认定为一种赠品。

即便对于赠品，也应当按照售卖的商品的标准来处理，因此当这些沙琪玛过期了，就要按照《食品安全法》第148条的规定，要求商家退一赔十，或者要求最低1000元的赔偿。

这样来看，对于商家来讲，是不是就认为还不如不够称，这样就能赔偿500元了？其实不然，不够称拿着其他食品来冲抵，而且还是过期食品，消费者可以选择退一赔十或者退一赔三。

不管怎么说，商家还是要诚信经营，而不是耍小聪明去挣不该挣的钱。

—————————————

对此，你对本案有什么看法？

关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。

文章原创，抄袭必究

#头条创作挑战赛#